Как оказалось, это было очень правильное решение, хотя, должна признать, масштаб бедствия здесь не так огромен, как в первой части и за все экранное время моей пятой точке стало жарко всего пару раз.
Лента, как и книга, вышла динамичной: в отличие от первой части, где смена локаций происходит лишь в самом конце, здесь герои постоянно перемещаются. Из наглухо запертой секретной базы попадают в выжженную солнцем пустыню, в которую превратился один из крупных североамериканских городов, из погруженного в пески заброшенного торгового центра в теплящееся еще поселение выживших, из жуткого подземелья в расположенную посреди гор базу оппозиционеров. Не могу сказать, что на выходе получился крепко сбитый триллер, держащий зрителя в напряжении - было бы у меня с собой ведерко попкорна, полным бы оно к концу сеанса не осталось, - однако скучным фильм все же не назовешь.
Другим плюсом фильма является то, что сценаристы подлатали некоторые идейные дыры в сюжете Дэшнера - например, придали какой-то более-менее удобоваримый вид процессу извлечения лекарства из организма человека-иммуна. Не очень разбираюсь в биологии, но по крайней мере это звучит несколько более правдоподобно, чем у Дэшнера. Да и мир, в декорациях которого развивается этот сюжет, кажется более-менее логичным и детализированным, хотя, как я надеюсь, они разовьют эту часть истории в третьем фильме.
Звучит хорошо, но есть одно "но": работа сценаристов, увы, вполне уложилась в печальный принцип "одно лечим - другое калечим". Пытаясь более-менее удобоваримо перенести на экран канву сюжета и избавить его от совсем бредовых идей автора, создатели "подтерли" сюжет, и на выходе получился очень уж обтекаемый, рафинированный продукт. Не люблю говорить о пресловутом "массовом продукте" - это скорее удел тех, кто воспринял слишком близко к сердцу школьный курс обществоведения с его массовой и элитарной культурой, но это именно он и есть.
Другим плюсом фильма является то, что сценаристы подлатали некоторые идейные дыры в сюжете Дэшнера - например, придали какой-то более-менее удобоваримый вид процессу извлечения лекарства из организма человека-иммуна. Не очень разбираюсь в биологии, но по крайней мере это звучит несколько более правдоподобно, чем у Дэшнера. Да и мир, в декорациях которого развивается этот сюжет, кажется более-менее логичным и детализированным, хотя, как я надеюсь, они разовьют эту часть истории в третьем фильме.
Звучит хорошо, но есть одно "но": работа сценаристов, увы, вполне уложилась в печальный принцип "одно лечим - другое калечим". Пытаясь более-менее удобоваримо перенести на экран канву сюжета и избавить его от совсем бредовых идей автора, создатели "подтерли" сюжет, и на выходе получился очень уж обтекаемый, рафинированный продукт. Не люблю говорить о пресловутом "массовом продукте" - это скорее удел тех, кто воспринял слишком близко к сердцу школьный курс обществоведения с его массовой и элитарной культурой, но это именно он и есть.
