2012

Две тысячи двенадцатый год подходит к своему завершению, клонится к закату, постепенно утекает сквозь пальцы. Никогда не была особо падка на подведение всевозможных итогов (возможно из-за недолгой памяти, в конце года уже и не вспомнишь, что было в начале), но в этот раз решила-таки набросать кое-что. Так как в своем блоге я обычно рассказываю о том, что прочитала, что посмотрела, что послушала, то и формат у итогов будет соответствующий: самое-самое, что занимало мой ум целиком и полностью в течение года.

Исполнитель года
О, я помню этот момент. Я только создала этот блог и на волне энтузиазма от этого нового начинания принялась облекать в осязаемую форму все, чего только касались мои мысли. И да, я написала о покорившей меня Marina & the Diamonds. Ее альбом «Electra Heart» я не то чтобы заслушала до дыр, хотя можно и так сказать. Он прописался во всех моих гаджетах, вскарабкался на вершины моих чартов last.fm. Мне очень близка эстетика этой музыки, мне нравится лирика, мне нравится практически все. А вот первый ее альбом я не слушала, и не особенно рвусь. Для меня Мариночка (простите мне это проявление сентиментальности)  —это та, которая спела про Teen Idle, про Starring Role, про The State of Dreaming. Ух, написала и даже захотелось еще послушать. Поэтому так держать, Марина! Продолжай в том же духе и знай, что я очень люблю тебя и твою музыку. ♥

Еще в этом году я очень активно слушала Breathe Carolina, Man Without Country и замечательную датчанку Oh Land.

Сериал года
Если бы мне задали подобный вопрос в начале года, я бы с придыханием в голосе воскликнула, что обожаю британский сериал The Hour о непростой жизни репортеров в послевоенной Англии с искрящимся Беном Уишоу и полюбившейся мне Ромолой Гарай. Но увы, пару месяцев назад акции Часа серьезно упали в цене. Нет, я все еще люблю его. Но есть кое-что, что я теперь люблю больше. Кое-что, что занимает все мои мысли, всплывает в моей голове, когда я просыпаюсь, и не покидает ее до того самого момента, пока я не засну. Наверное, мне давно следовало с ним ознакомиться, учитывая мой интерес к этой теме. Но когда я впервые о нем узнала, во мне взыграло предубеждение к американским сериалам, неудобная тарификация Интернета, да я уже сама не помню, что. Поэтому получилось так, что я познакомилась с ним только в этом году. Этот сериал - Queer as Folk! Я смотрю уже третий сезон и постоянно ловлю себя на мысли, что размышляю о поступках героев, встаю на чью-то сторону, защищаю или осуждаю кого-то, хоть и единственное «существо», с которым я могу это обсудить, это мой собственный твиттер. Думаю, QAF не отпустит меня, пока я не посмотрю его полностью.

 

   

Ну а еще я смотрела сериалы «Вверх и вниз по лестнице», «Милые обманщицы»,  «Отчаянные романтики», «Чуть свет - в Кэндлфорд», ну и наконец-таки ознакомилась со вторым сезоном «Часа», а в общем и целом я не поклонник сериалов, you know. 

Фильм года

Признаюсь, чтобы заполнить эту графу мне пришлось заглянуть в свой профиль на кинопоиске. Да, я посмотрела некоторое количество фильмов, большая часть из которых мне понравилась, среди них замечательный мультфильм «Ральф», но я даже не знаю, что из просмотренного могло бы занять мои мысли так, как победитель предыдущей категории. Поэтому я назову «Голодные игры» — учитывая эмоции, которые владели мной после прочтения книги, учитывая то, что мне очень понравилась экранизация, то, как она держала меня в напряжении, думаю, эта лента заслуживает звания фильма года. Ждем следующую часть! 

 

Книга года

В этой категории у меня имеется несколько номинантов: «Прислуга» Кэтрин Стокетт, «Делириум» Лорен Оливер, «Школа в Кармартене» Анны Коростылевой. На самом деле все они заслуживают победы, хотя, честно говоря, относительно «Прислуги» я уже ничего не чувствую. Хотела бы я читать больше... однако выбирая из того, что есть, я выделю все-таки «Делириум». Наверное, он наиболее занимал мои мысли в этом году, потому что проглотив его, я набросилась на продолжение — «Пандемониум», и даже прочитала свою первую книгу в оригинале - промежуточный рассказ Hana. Думаю, это заслуженно. 

  

Разумеется, у меня достаточно планов. Надеюсь, в следующем году литературно-сериально-кино-музыкальных результатов будет побольше, чем в этом, самых разных, и хороших, и интересных, и не очень хороших, чтобы было обо что поточить свое язвительное критиканское перо. Ну а я за сим хотела бы откланяться, поздравляю всех с наступающим, от всей души желаю всем прочитавшим счастья и личностного роста в новом году, и пусть у тех, кто вам дорог, все будет хорошо. С новым годом! 

«Север и Юг» | North and South [2004]

Выдалась мне как-то возможность посмотреть экранизацию самого, пожалуй, известного романа англичанки Элизабет Гаскелл, жившей и творившей в 19 веке, под названием «Север и Юг». Непосредственно перед просмотром я купила книгу, но не прочитала к моменту просмотра (забегая вперед – не прочитала и сейчас, у меня процесс от «хотелки» до осуществления замысла долгий). О сюжете также имела нечеткое представление, казалось мне, что это должно быть что-то о любви совершенно разных, как север и юг, людей. Отчасти так и оказалось, но все по порядку. 

Итак, семья Маргарет претерпевает не лучшие времена: отец ее, бывший викарием в одном из сонных городков южной Англии, разочаровавшись в религии, решает податься в учителя и, по приглашению своего друга, прибывает в северный промышленный город Милтон; мать, да и сама Маргарет, сожалеет о необходимости покинуть свой дом и как-то жить в холодном и недружелюбном городе, где одни только фабрики, здания из прокопченного камня и вечно затянутое облаками небо. Друг отца оказывается владельцем ведущего завода по обработке хлопка по имени Джон Торнтон, и с первого взгляда зарабатывает неприязнь Маргарет – резкий, холодный, неприятный, хотя и невероятно уважаемый в городе человек, удивительно честный и поэтому жесткий со своими рабочими. 

Жизнь в городе идет своим чередом, однако лучше не становится. Дела отца идут скверно, местная верхушка нуваришей отказывается принять семейство Хейлов, ведет себя высокомерно и недопустимо, к тому же оказывается, что Джон Торнтон полюбил Маргарет, отчасти, конечно, против своей воли. Конечно, она отвергает его предложение: при всем уважении, не может такой человек, как он, составить ей партию: она видела своими глазами, как он ударил работника своей фабрики за то, что тот курил на рабочем месте, она сдружилась с Николасом Хиггинсом и его больной дочерью Бесси, и знает, что вместо того, чтобы пойти им на встречу после стачки, он просто уволил всех, осмелившихся его ослушаться; она разговаривала с ним и поняла, что решительно отвергает привычные для него ценности. Однако впоследствии и Маргарет, и Торнтону предстоит в корне пересмотреть свое отношение как к окружающему их миру, так и друг другу. 

Думаю, не ошибусь, если скажу, что сюжет приближен к книге – настолько он подробно и скрупулезно смакует каждый элемент сюжета. Но это – лишь фасад, тщательно оштукатуренный и покрытый краской, украшенный искусной лепниной, сверкающий свежевычищенными окнами. Но давайте заглянем со двора… Меня поражает, что у фильма Север и Юг на kinopoisk.ru такие высокие рейтинги. Обычно это обстоятельство уверенно говорит о том, что фильм является практически произведением искусства, но, видимо, не в этом случае. Просмотрев все серии Севера и Юга, я, не колеблясь, поставила ему твердую семерку, потому что на большее лента не тянет, а низкая оценка была бы необъективной.

Первая моя претензия– это Даниэлла Денби-Эш, выбранная на роль Маргарет Хейл, и все, что с ней связано. Какие ей были выбраны наряды, прическа, весь образ в целом. Насколько я поняла, по книге Маргарет – все-таки леди, она должна держаться с достоинством, в кино-Маргарет достоинства, прямо скажем, не видно. Она с подобострастием заглядывает в глаза матери Торнтона, кажется испуганной, будто служанка, застуканная в парадной, куда слугам с кухни вход воспрещен. Да и на фоне властной матери Торнтона кажется невзрачной гувернанткой. При виде некоего поражающего ее воображение события - например, избиения Торнтоном одного из рабочих, - ее лицо приобретает классические удивленно-раздраженные черты, которые мы видели уже много раз до нее: брови ползут вверх и изгибаются в некоем подобии разочарования во всем мире, глаза выпучиваются, рот то удивленно открываются, то оскорбленно поджимаются губы. Не очень меня порадовала и внешность Даниеллы, она, конечно, красивая, но лицо ее не благородно, лишено свежести и выразительности, плюс ко всему, актриса за время фильма очевидно прибавляет в весе, что заметно невооруженным взглядом. 

Вторая моя претензия, быть может, необоснованная, ибо книгу я не читала, это вехи развития сюжета, слишком тесно переплетающиеся с «Гордостью и предубеждением». Уж очень все вышло похоже, хотя, конечно, похоже в общем, а не в частном… Да и Торнтон у Ричарда Армитэджа (о, что за фамилия!) вышел уж больно похожим на мистера Дарси из «Гордости и предубеждения»  - то же непроницаемое лицо, практически не меняющееся на протяжении всего фильма, притворное благородство и гордость, а на деле лишь гордыня и нежелание как следует вникнуть в суть вещей. Только в конце он снимает эту маску и вдруг ни с того, ни с сего становится очаровательным романтичным парнем, расхаживающим в одной рубашке, лучезарно улыбающимся и нюхающим цветочки, а потом целующим Маргарет прямо на станции. Ага. В конце XIX века, в эпоху викторианства. Признаюсь, меня это немного покоробило, так как показалось недостаточно достоверным. Конечно, нравы уже преодолели пережитки эпохи регенства, но до сексуальной революции еще далеко. Хотя для романтически настроенных зрительниц сериала - как раз то, что нужно.

Ну и, наконец, последняя, третья претензия. Отсутствие в этом фильме очарования. Да, я с интересом его посмотрела. Может быть даже пересмотрю, если будет такая возможность и желание. Но ощущения мои от этого сериала просто несравнимы с ощущениями от просмотра того же мини-сериала «Гордость и предубеждение» 1995-го года. Оглядываясь назад, я не вижу чего-либо очень раздражающего и заставляющего возмущенно плеваться, вспоминая кадры из фильма, но чего-то явно не хватает. Восторгов по отношению «Севера и Юга» я решительно не понимаю. 

          

Ну и небольшое резюме. Несмотря на мои придирки, мини-сериал «Север и юг» входит в золотую коллекцию современных фильмов BBC. Так что посмотреть его определенно стоит, не буду кривить душой. Если хотите занять пару вечеров – самое милое дело.

С Днем народного единства!

Всем привет! В последнее время я стала реже писать сюда, почему-то совсем нет вдохновения, хотя написать есть о чем. Надеюсь, впоследствии белокрылый Пегас все-таки направит мои мысли в нужное русло, а пока я решила поделиться с вами своими впечатлениями о сегодняшнем дне. Как все вы знаете, сегодня День народного единства. 

Наверное, это будет мой любимый праздник после Дня Победы. Ведь для меня это, в первую очередь, день, когда вся страна вспоминает подвиг патриотов русской земли, в первую очередь, с гордостью,  Козьмы Минина и Дмитрия Пожарского, с горечью - защитников города Смоленска и Троице-Сергиевской лавры, героически державших оборону. Кроме того, с наших голубых экранов не сходят замечательные кадры моего любимого Нижнего Новгорода, основательно (и необоснованно!) подзабытого общественностью и даже изгоняемого постепенно с карт России во время прогноза погоды. К сожалению, в течение года о событиях Смутного времени практически не рассказывалось, по крайней мере, не так активно, как о войне 1812-го года, хотя в этом году тоже как-никак круглая дата.  Увы! Однако сегодня я, насмотревшись красивых кадров с телевидения и преисполнившись радостью по поводу произошедших в городе открытий, люблю весь мир, всех и вся, поэтому не буду особенно брюзжать. 

Главное городское событие - конечно же, открытие первой станции метро в нагорной части, станции Горьковской. Этого события город ждал много лет... и вот свершилось! Честно говоря я сомневалась насчет дизайна станции, быть может, кто-нибудь помнит мой разгромный пост около года назад. Судя по видео, мои опасения в некой старомодности дизайна станции были несколько необоснованны. В итоге мне понравилось. Окончательное мнение я сложу, увидев ее своими глазами, и надеюсь, что это произойдет вскорости, хоть и не завтра, когда первый поезд отправится со станции Горьковской в заречную часть, везя в своем нутре простых горожан. 

Еще сегодня состоялось торжественное открытие Зачатьевской башни, разрушенной оползнем еще в XVIII веке. Конечно, новодел, но тоже недурно и в любом случае движения в развитии Кремля радуют. На днях открыли обновленную улицу Рождественскую (хотя тут я менее восторженна, ибо брусчатка вызывает у меня лишь чувство содрогания, песочного цвета пупырышки же - недоумение своим обилием, плюс ко всему неизвестно, что будет с трамваями), сегодня открылась площадь Лядова, реконструкция которой уже давненько действовала нам всем на нервы (попробуйте поездить каждый день мимо стройки + разомкнутый трамвайный маршрут №2). Вроде бы, должны были еще открыть улицу Горького, на которой велось строительство станции. И это еще не все. 

Конечно, не все идеально, однако я надеюсь, что в итоге все изменения пойдут нашему городу на пользу. Я бы еще очень хотела, чтобы достроили ТЦ Небо на Лядова. Когда я только приехала в Нижний, я наивно надеялась, что его скоро откроют, но потом даже мне стало очевидно, что это долгострой. У него настолько выгодное положение, что становится жаль. До Лядова легко добраться, да и жителям области проще - вышел из автовокзала, перешел дорогу и ты уже там. Правда, я бы переработала проект Неба, больше стекла, брусчатка, перед фасадом (хотя осталось меньше места после реконструкции, чем я ожидала) посадить какое-нибудь вечнозеленое дерево в декоративной кадке из крупных параллельных друг другу реек, идущих горизонтально. К кадке можно прикрепить две полукруглые лавочки. Было бы очень современно и красиво. Хотелось бы верить, что это не просто мечты... 

Ладно, что-то я расписалась. С праздником вас, друзья, с Днем народного единства! 

NN I Love You!

Очень красивая и атмосферная видеозарисовка осеннего Нижнего Новгорода, оформленная приятной музыкой. Понравилось, как воздушные кадры жизни города венчает таймлапс, очень органично получилось. Конечно, Покровкой одной не ограничивается Нижний Новгород, но насколько я поняла по описанию автора на YouTube, целью съемки был именно таймлапс, а остальное было снято, так сказать, в порыве вдохновения. Приятно видеть, что такое снимается в нашем городе и о нашем городе.

Уже скоро. Уже скоро. Ровно 28 дней. 

Источник картинки.

Хелен Холстед«Гордость и предубеждение-2»

Ох, ну и прошлись же по этой книге на LiveLib! Общий рейтинг ― низенький, книга входит в подборку «самых нелюбимых книг пользователей», а отзывы ― один другого краше. А знаете, я же решила не относиться к этому произведению так серьезно, как это сделало большинство рецензентов. Ну хорошо, хорошо, признаю: как продолжение «Гордость и предубеждение-2» ―  кстати, в оригинале ― Mr. Darcy Presents His Bridge, согласитесь, звучит намного лучше ― не выдерживает никакой критики: Дарси совсем не Дарси, Элизабет ну никак не Элизабет, в большинстве характеров Хелен Холстед жестоко промахнулась, хотя и продемонстрировала великолепное умение забираться в души и умы своих героев. Всех своих героев, а не только главных, я имею в виду. Слогу, конечно, далеко до Остин, но он такой легкий и незамудренный, что книга читается буквально на одном дыхании. Да и вообще, я подумала, что свое право на существование книга эта все-таки имеет, мне было приятно ее читать и снова окунуться в такой уютный для меня мир Англии эпохи регенства. 

Скажу сразу: когда я прочитала оригинальную книгу (а случилось это после просмотра фильма, что неудивительно, потому что фильм я смотрела миллион раз с самого нежного возраста и анализировать его для меня, маленькой, было непросто), мне сразу пришло в голову, что дальнейшие события вполне могут развиваться если не драматически, то не слишком радужно: леди Кэтрин дала ясно понять, что молодую миссис Дарси совсем не ждут распростертые объятия в семье и дружеском кругу мужа. Да и кроме того, как бы Элизабет не была умна, остроумна, находчива - она все-таки остается непривычной к столичным развлечениям и интригам девушкой из деревни. В общем, возвращаясь к сюжету продолжения, я не верю в то, что она-таки завоевала расположение лондонского бомонда, и более того ― расположение маркизы. Ближе к концу произведения автор словно спохватилась, что для Элизабет все слишком радужно и решила вплести в канву сюжета несколько драматичных моментов, связанных, впрочем, с недозволенным влечением к миссис Дарси посторонних мужчин. Пройдя через это испытание, чета Дарси сближается и все, кажется, будет у них хорошо. Другими словами, перевалив за середину, произведение нормализируется, и становится более правдоподобным, чем это могло бы показаться в начале. 

Поговорим об образах. Дарси показался мне слишком гиперболизированным ― любая мелочь портит ему настроение, он вечно ходит мрачнее тучи, по-моему, с таким характером в свет лучше вообще не выезжать. И лучше не жениться на девушках из семьи, все члены которой тебя раздражают, потому что скрытое презрение к новообретенным родственникам тоже не влечет за собой ничего хорошего. Гиперболизирована и Джорджиана Дарси, ставшая под пером г-жи Холстед уж совсем замкнутой девочкой, которой, однако, в конце концов улыбнулась удача влюбиться в человека с титулом, за которого ей бы позволили выйти замуж. Коллинзы вызвали в первую очередь удивление, и даже не столько появлением у них первенца, а скорее неудержимой склонностью мистера Коллинза к супружеским утехам... Ну а четы Бингли здесь очень мало, так мало, что трудно даже составить хоть какое-либо мнение.

Образ Лиззи же показался мне поверхностным и основанным, в основном, на собственных домыслах г-жи Холстед ― большую часть книги она «белеет от гнева» либо от гнева темнеют ее глаза, причем причиной гнева в начале книги частенько выступает ее собственная маменька, что вообще заставляет задуматься, а стоит ли так гневаться на собственных родителей, особенно если живешь с ними под одной крышей (не говоря уже о том, что Лиззи раздражается даже на совершенно невинные шутки и поступки миссис Беннет). В общем и целом семейство Беннетов показывается автором не с лучшей стороны, а в процессе повествования оно совсем, казалось бы, разобщается ― Лиззи велит Китти юросить в камин письмо от Лидии, А еще она всю книгу не может сказать мужу, что любит его, даже когда они находятся в постели, коих сцен в книги достаточно и они балансируют на грани приличия. 

Вообще г-жа Холстед частенько увлекается деталями, описания которых не позволила бы себе Остин - она частенько упоминает о супружеском долге (а иногда и достаточно фривольно, как, например, в той небольшой главе, посвященной Коллинзам), открыто говорит о беременности (а уж сколько в тексте словосочетаний «округлившийся живот» даже не берусь считать), частенько проливает свет на беседы четы Дарси в постели, хотя совершенно не уделяет внимания брачной ночи ― неужели Элизабет и Дарси так и провели ее в гостинице на пути в Пемберли? Почему нельзя было остаться на ночь в Лонгборне, я не понимаю... 

Что касается персонажей, то в продолжении в основном превалируют герои новые - весь свет Лондона, маркизы, баронеты, джентльмены и леди, а также несколько менее именитых персонажей ― священник Тёрнер, за которого впоследствии вышла замуж Китти, неожиданно для всех, и несколько других связанных с ним героев. И кстати, замолвлю, пожалуй, словечко о Китти... по-моему, это был чуть ли не единственный удачный образ книги, причем говорю я это совершенно серьезно. И еще жальче, что автор решила избавиться от нее таким образом...

В качестве итога, ответственно заявляю: в общем-то ясно, что у г-жи Холстед не очень удачно вышли образы знати - быть может, чтобы описать знать такой-как-она-есть-но-не-опускаясь-до-коммунистических-идей, нужно принадлежать к этой самой знати? Да и, честно говоря, мало в них было искренности, куда уж тут пылким словам книжных Элизабет и Дарси до того самого «дорогая, любимая Элизабет», что проняло даже меня, хотя я себя к романтичным барышням точно не отношу. Как бы то ни было, ей куда более удались образы слуг и людей, не принадлежащих к бомонду, что кстати уже знак (нового времени? происхождения автора?), ибо в аутентичных произведениях того времени очень мало о них, очень. Поэтому я бы и посоветовала бы ей, если бы могла, продолжать в том же духе и попробовать написать о жизни слуг в богатом доме эпохи регентства, по-моему, это было бы оригинально и очень интересно. Это мое мнение, конечно. 

Герберт Уэллс «Остров доктора Моро»

Вообще-то я люблю приключенческую литературу, особенно прошедших времен — с пылкими обещаниями поведать о произошедшем максимально искренне, тайно опубликованными мемуарами, леденящими душу подробностями, описанными в дневниках и письмах. Не кажется ли вам, что нужен особенный талант, чтобы с подобным изяществом описать приключения?

Однако в этот раз я несколько... как бы это сказать, просчиталась, ведь я возлагала на старину Уэллса большие надежды. Особливо мое внимание притягивала аннотация и предыдущие рецензенты: это практически литература в стиле ужасов, говорили они наперебой, заставляя меня закусывать губу от нетерпения окунуться в таинственный мир Острова. Тут, наверное, следует упомянуть, что для того, чтобы воспламенить мой интерес достаточно, пожалуй, даже одного этого слова — «остров».

Конечно, свою дозу мурашек и подпрыгивания на кровати от малейшего шороха я получила. В конце. На последних нескольких страницах, когда мне начало казаться, что желтые глаза зверолюдей глядят на меня из темноты за моим платяным шкафом. Но остальной текст... вызвал у меня скорее отвращение, перемешанное с гневом и жалостью. Потому что он в первую очередь о науке и ее жестокости, а потом уже о приключениях. Впрочем, в приключенческой литературе времен Уэллса такое не редкость... 

Буквально с первых глав автор окунает нас в мир жестокого, я бы даже сказала, безжалостного доктора Моро. Я всегда представляла его сухим, не старым еще человеком, необычайно высоким и тщедушным. Но Уэллс описывает его пожилым мужчиной, благородным с виду седым джентльменом. И этот джентльмен, будучи изгнанным из лондонского научного общества за жестокость своих экспериментов, читает на досуге главному герою морализаторские лекции о боли и вивисекции, на фоне гулко раздающегося над островом стона замученной пумы. Несчастного животного, которое не заслужило такого к себе отношения, поэтому когда ее страдания закончились я даже почувствовала облегчение. Уж лучше так, чем весь этот ужас, на который ее обрек доктор Моро. Ее и других таких же, как она. Например, человека-леопарда, к которому я прониклась сочувствием. Человека-волка. Ну и, конечно, человека-сенбернара, тут, я думаю, комментарии излишни...

Не понимаю, решительным образом не понимаю. Зачем ему было нужно все это? Зачем ему нужно было истязать живые существа и какова была причина создания зверолюдей? Особенно создания этих самых зверолюдей из хищников... неужели он не осознавал, к чему это приведет? По-моему, исход ситуации был очевиден! Наверное, вивисекция сыграла свою роль в науке. Тем не менее, ее совершенно нельзя оправдать, равно как и современные чудовищные опыты на животных, которые, в отличие от вивисекции, еще не в прошлом. 

Ну и, конечно, не могу не поднять тему религии, которая сквозит через эту историю. В частности, многие нашли якобы отражение религии в загадочном Законе, который насаждался доктором Моро и еще помощником Монтгомери, а потом его развил и наш бравый главный герой, да притом так искусно, что это даже как-то странно. Впрочем, быть может, это был единственный способ выжить на острове, и, пожалуй, остается только восхититься мужеством главного героя, ему-таки удалось убраться с острова, на котором навсегда осталась часть его рассудка. Как бы то ни было, не думаю, что в этом есть смысл: сравнивать полноценную религию и полуязыческие верования. Не знаю, каково было собственное отношение Уэллса к религии и хотел ли он как-либо отразить эти свои убеждения в «Острове...» либо использовал их образ как изящный мазок на изображении острова среди тяжелых листьев тропических деревьев, океана и ярких вкрадчивых глаз, наблюдающих за читателем из своего укрытия. 

печально я гляжу на наше поколенье.

Недавно появилась информация о появлении проекта застройки площади Горького, который предполагает сооружение вместо зеленого сквера многоуровневого подземного торгового центра. В процессе постройки будут уничтожены зеленые насаждения на территории сквера (а это взрослые деревья и не самые простенькие), не говоря уже о том, что: а) строительство предполагается в историческом центре, а им место на окраинах города, куда можно доехать без проблем на личном автомобиле или выделенном маршруте общественного транспорта, для примера СТЦ Мега, ТРЦ Фантастика, ТЦ Седьмое Небо; б) в 0,5 (по версии ДубльГис) от будущего торгового центра находится долгострой - недостроенный ТЦ Небо; в) и да, из этого проекта тоже может получиться долгострой. Почему мы так рады уничтожить свой город ради торговых площадей? Вопрос, похоже, риторический. 

 

 

Поражает, что многие, кто комментирует сложившуюся проблему, позволяют себе утверждение, что проект следует одобрить, но вместо набившего оскомину ТЦ построить многоуровневую парковку. Скажите, неужели для стоянки можно найти место только там? И неужели ради постройки такой стоянки необходимо снести это симпатичное, хотя и неухоженное место? В общем, не знаю, насколько это эффективно (скорее всего, нисколько), но я предлагаю Вам, если это Вам интересно, подписать интернет-петицию против реализации проекта. 

Да, я тоже хочу, чтобы наш город был функциональным и удобным, но делать это надо не таким способом, я в этом уверена. Было бы замечательно, если бы сквер просто облагородили... сделали газон, высадили клумбы (только красивые, а не аляпистые, как это иногда бывает), поставили красивые и удобные лавочки (обязательно со спинками)  или отремонтировали старые. Необходимо привести в нормальный вид и постамент памятника Горькому. Положить брусчатку, поставить ажурные металлические заграждения там, где это нужно, разместить иллюминацию, например, в кронах деревьев (если это безопасно).

Недавно говорилось о том, что город будет избавляться от долгостроев, но долгострой на Лядова как стоял, так и стоит, его бы и правда не мешало достроить, раз уж начали. Да и для стоянок, я думаю, можно найти место, только не такое, как площадь Горького. 

новый сезон The Hour!

Не знаю, каким образом я умудрилась проворонить трейлер к новому сезону сериала The Hour, который я просто обожаю! Ужасно люблю и не могу дождаться! Правда, пока я не нашла информацию, когда сезон выйдет и когда он доберется до нас, хотя где-то в дебрях Tumblr писали, что в Америке сериал выйдет в ноябре. Очень надеюсь, что его переведут те же люди, что и первый сезон (Jimmy J и Pandora), потому что я к ним уже привыкла. :) Немного информации нашлось здесь, здесь (описания первых серий) и здесь. Меня несколько насторожило упоминание в тексте последней статьи Холодной войны, не хотелось бы, чтобы эта тема особенно муссировалась в сериале, как это было в первом сезоне с вводом советских войск в Будапешт и обнаружением советского же шпиона в офисе самих BBC. Хотя скорее всего так оно и будет. 

  

  

чуть-чуть о поездке в Тверь

Вернулась из своего маленького путешествия и поняла, что на этом, наверное, все. Сил моих на другие поездки, скорее всего, не хватит. Хотя, быть может, я немного отдохну и наполнюсь сил и все-таки съезжу еще куда-нибудь. А в Твери мне очень понравилось, город, конечно, совсем не мой - маленький, очень сонный, хотя и красивый: много старых зданий, в том числе, сталинских - умели же строить! - и потрясающий вид на Волгу, которая там только начинается. Я так и не поняла, какие ассоциации он у меня вызвал - то ли Арзамас (каким он должен был быть, если бы... если бы осталась Арзамасская область или если бы город развивался более интенсивно), то ли Сочи (особенно если смотреть на основания мостов, точь-в-точь приморский городок), один из мостов напомнил Прагу, только вместо скульптур - щит с буквами "К" и "М", а вид на Волгу живо вызвал воспоминания о Дрездене. Рассказала об этом своим родственникам, они очень удивились, сказали, что Тверь еще никогда не сравнивали с Прагой и Дрезденом. 

Lauren Oliver “Hana”

Маленький мостик между Делириумом и Пандемониумом ― и он о Хане. Той самой Хане, к которой я прониклась симпатией, потому что ее невозможно было не любить, и которую, почти неожиданно для себя, я начала подозревать в доносе на Лину и Алекса в самом конце первой книги. Что ж, Лорен Оливер дала нам возможность взглянуть на произошедшее ее глазами, увидеть, каким было оно, то самое лето перед Исцелением. 

К сожалению, рассказ о Хане не переведен на русский язык, по крайней мере официально. Обычно я не читаю на английском: моего словарного запаса отчаянно не хватает, но даже если книга подходит для моего уровня, я всегда ужасно скучаю. Но, к моему удивлению, этот рассказ меня поглотил полностью, я просто была не в состоянии закрыть страницу читалки. Сначала я тщательно выписывала незнакомые слова, потом начала просто их переводить, благо, в Bookmate есть встроенный переводчик, а перемахнув за половину, читала уже на автомате, почти интуитивно понимая смысл тех слов, которых я ранее не встречала. 

Итак, рассказ пропитан безудержным, искрящимся духом юности, но также и горьким предчувствием скорого Исцеления, конца юности, конца всего, который где-то в глубине души надеются избежать, но и ждут как чего-то неизбежного. Оно и есть неизбежное. 

Seeing Angelica, post-cure, helping her mother clip roses in their front yard; the way she smiled and waved cheerfully, her eyes unfocused, as though they were fixated on some imaginary spot above my head.

Хана пытается провести свое последнее лето перед Исцелением так, чтобы, как иногда говорят,  «было, что вспомнить». Конечно, она понимает, что ничего не будет чувствовать после Исцеления, но так даже хуже. Хана с головой уходит в подпольный мир, окунается в мир чувств и музыки на вечеринках в старых заброшенных домах, и лишь изредка выныривает в действительность, встречаясь со своей парой, сыном мэра, и все-таки интересуясь, что случилось с его первой парой. 

Самое забавное, что местами книга по духу напоминает старые советские книги, которые мы называем идеологическими и тщательно забрасываем помидорами. Сначала Хана тщательно прожигает свою жизнь в подполье, отдается сомнительным удовольствиям на вечеринках, алкоголю и нарушает все запреты половой сегрегации, которые только можно вообразить (за исключением одного), а потом, после кульминационного происшествия, раскаивается в этом, признав, что все, чем она жила ― всего лишь обман, а Лина ― образцовая комсомолка тихоня Лина ― была права. Товарищ Хана, коммунистическая партия Портленда, штат Мэн Вами весьма недовольна. Жаль, что Вас нельзя разобрать на партийном собрании: времена другие. Впрочем, тов. Оливер и так найдет, как с Вами поступить.

If you know something, do something. I'm sorry, Lena. 

Я знала, хотя и не отношу это на счета собственной сметливости. Наверное, такое послание было заключено в тексте, об этом говорил сюжет, об этом говорила отчасти его клишированность ― успешная, красивая Хана осталась не у дел, когда ее серенькая подружка оказалась удачливее ее и отхватила себе парня, который действительно ее полюбил, тогда как самой Хане любви так и не досталось, только похоть. В конце Делириума я не доверяла ей, несмотря на мою симпатию, и была уверена в ее вине, будучи готовой обличающе ткнуть в нее пальцем и воскликнуть: «Это она!», то сейчас мне показалось, что финал притянут за уши. Даже если все действительно так и было, оболочка, в которую автор заключил произошедшие события, неубедительна и поспешна. 

Я не верю в то, что Хане удалось избежать Исцеления. 

Питер Хёг «Условно пригодные»

Скажу честно, самостоятельно я бы за эту книгу никогда не взялась. И не потому, что она мне не нравилась или вызывала внутренне отторжение, как это иногда бывало, просто я никогда даже не обращала на нее внимания, памятуя лишь о самой, пожалуй, известной книге автора  ―  «Смилле и ее чувстве снега». Однако в дело вмешался случай  ―  эта книга выпала нам на прочтение в Нижегородском книжном клубе, организованном через социальную сеть читателей LiveLib. 

Начинала я ее читать то ли поздней зимой, то ли ранней весной ― помнится, мы еще удивлялись, что снег все метет и метет, растут сугробы, а долгожданное тепло так и не наступает. Тогда я застряла в пробке на Белинке и, в то время, как мои попутчики один за другим выскальзывали в открытые двери автобуса, устроилась на сиденье с печкой, достала телефон и открыла эту книгу. Ветер кидал внутрь пригоршни рыхлого снега, а меня поглотил загадочный мир частной школы Биля, через призму восприятия безымянного до поры до времени мальчика, которого до этого отфутболивали из одного приюта в другой, и вдруг приняли в приличное заведение. Дали, так сказать, шанс, при этом всегда давая понять, что если он и пригоден для обучения (в отличие от других таких же, как он, чьи способности не дотянули до среднего), то лишь условно, поскольку малейшая провинность может превратиться в билет назад, в прошлую жизнь.

Пытаясь существовать в жестоком мире датской частной школы, с ее запретами и наказаниями, главный герой занят тем, что размышляет денно и нощно о том, что его окружает, но в первую очередь, - о времени. Отчасти «Условно пригодные» ― это философский роман. Как ни банально звучит, но озвученные Хёгом суждения и впрямь заставляют задуматься, например, вопрос о соотношении внимания и оценки. 

Ребенок просил внимания. Она просто просила, чтобы на нее посмотрели. Но ей дали оценку. «Какая ты умница».

Однако философская часть книги пересекается с сумрачным повествованием о порядках, установленных в школе Биля, о том, как главный герой знакомится с загадочной девочкой, которая намеренно нарушает правила, чтобы посмотреть, как отреагирует система и обнаружить закономерности, а затем - с маленьким неуравновешенным мальчиком, за которым ему велено приглядывать, и о котором мы в последствии узнаем кое-что ужасное, хотя и начинаем подозревать это еще задолго до того, как откроется правда.

Как оказалось, Дания, в которой происходит повествование, в 60-х не была тем идиллическим, уютным местечком, каким мы привыкли ее представлять. Люди, почти все, не грубые, но жестокие, а порядки... о них лучше умолчать. Ни о каком сочувствии по отношению к ребенку речь здесь не идет - дается один шанс, но даже его может не быть, если, пройдя тесты, тебя найдут недостаточно способным для того, чтобы получить какое-никакое образование. Наверное, это формирует своеобразный подход главного героя к людям и к детям - достаточно взглянуть, как он общается со своей собственной дочерью в будущем, куда мы перемещаемся время от времени. Пытаясь отмести всю ненужную шелуху и сюсюканье, он пытается понять свою дочь. 

Открытым остался вопрос и об автобиографичности произведения. В конце главный герой открывается - рассказывает, как его усыновила семья Хёгов, и что его самого зовут Питером, и как он работал преподавателем, но не смог долго находиться в школе и затем решил написать книгу и рассказать о событиях, произошедших с ним в детстве. Найти загадочную девочку и узнать, что произошло с ней после того, как побег не удался.

Ну и последнее. Я должна признаться. Я не поняла смысла этой книги. Помимо философии и повествования, Питер Хёг рассказывает о некоем тайном заговоре, который главные герои пытаются постичь. В чем заключался этот заговор я так и не поняла. Неужели в системе оценок, испытании учеников, распределении их по способностям? Допущении к учебе наряду с обычными учениками так называемых условно пригодных? И что? Именно по этой причине я поставила книге среднюю оценку, не потому, что она дурна, и не потому, что неинтересна. А потому что я ее не поняла, а то, чего ты не понял, очень трудно оценивать. 

Канатная дорога Нижний Новгород — Бор

На днях свершилось! Я наконец-таки обкатала канатную дорогу Нижний Новгород — Бор и, разумеется, обратно. Давно надо было это сделать, да все как-то не удавалось и не удавалось и вот удалось. Как оказалось, единственная сложность на пути к осуществлению замысла  —  это лабиринт между Сенной площадью и канатной дорогой, путеводной звездой в котором служат лишь непрерывные потоки народа, на которые, впрочем, не всегда следует ориентироваться, поскольку часть людей направляется не на канатную дорогу, а на службу в мечеть. Но даю подсказку! Обходите мечеть справа и, увидев открывшийся прекрасный вид на Волгу, идите туда. 

С технической и эстетической точек зрения к канатной дороге трудно придраться: по крайней мере непрофессионалу, все очень новое и современное. Я, конечно, читала споры о сомнительной архитектурной ценности самой станции, ее и правда можно было сделать повоздушнее, но так тоже неплохо. Мною был замечен один минус: на станции нет нормальной уборной, только био-туалеты, на борской стороне, вроде, даже их нет. А еще с работниками станции трудно выйти на контакт, поскольку они вряд ли расслышат что ты им говоришь из-за толстого стекла, а мы не очень поняли, предоставляется ли нам скидка по студенческим билетам (все-таки лето, кто знает, вдруг нельзя). В общем, мы помялись, постеснялись и заплатили полную стоимость... 

А потом еще много-много боялись и повизгивали, потому что было действительно жутковато! Особенно когда ты делаешь шаг в эту маленькую кабинку и краем глаза наблюдаешь, как предыдущая в это самое время быстро-быстро скользит в пустоту. А уж когда замечаешь натянутую под станцией сетку становится совсем не по себе. Но затем ты привыкаешь к поездке и начинаешь наслаждаться проплывающими под тобой пейзажами: поблескивающая серебром река, шумящие деревья, маленькие озерца, яхты, катера, баржи, прибрежные домики. Однажды мы проехали над теплоходом, и до нас даже донеслась играющая там музыка! 

Путешествие туда было длительным и очень, очень интересным! А вот обратно мы добрались на удивление быстро, видимо, привыкли. Правда, между этими поездками была еще и небольшая туристическая прогулка по городу Бору, который нас, честно говоря, не впечатлил. Конечно, мы очень повеселились, рассуждая про местные обычаи и размышляя, узнают ли в нас нижегородцев аборигены. Мы прошли по нескольким улицам, одна из которых началась у станции, а другая закончилась рядом с какой-то почти проселочной дорогой, другая вообще была похожа на объездную. Может быть, мы просто не нашли центр города, где проходят всяческие народные гулянья, хотя видели несколько симпатичных исторических особняков, которые очень качественно и красиво отреставрированы. А так, особенно смотреть на Бору нечего. Плюс было очень жарко, мы сильно устали и не помогло ни мороженое, ни минералка без газа. К сожалению, в кабинках тоже очень жарко несмотря на то, что они движутся и окна в них открыты. Возможно, материал из которого сделаны стекла таков? Ну да ладно, не так уж это и важно, важно то, что я очень советую всем гостям города покататься на нашей канатной дороге, тем более, что другой такой пока в округе нет. :)

После возвращения в Нижний Новгород, мы отправились гулять в Швейцарию, это у нас парк такой, где наблюдали запуск бумажных фонариков в форме сердца. :) 

А еще катались на аттракционах, где Колесо обозрения и Вихрь меня напугали еще больше, чем канатная дорога, на Осьминоге, где мне чуть не стало дурно, а на Move It! я приняла решение даже не смотреть, потому что когда я  увидела, как их переворачивает вверх ногами, желание кататься у меня как-то отпало. 

Все фотографии сделаны моей подругой Алиной. 

«Под деревом зеленым» // Under the Greenwood Tree [2005]

«Под деревом зеленым» – современная экранизация одного из наиболее известных произведений Томаса Харди с Кили Хоуз и Джейсом Мюрреем. Согласно сюжету, молодая учительница Фэнси Дэй возвращается в свою родную деревню, где проживает ее отец. Когда-то ее родители поженились, несмотря на неприятие этого брака отцом невесты, но привыкшая к роскоши женщина не выдержала жизни простой селянки. Отчаянно желая, чтобы дочь ни в коем случае не повторила судьбу матери, отец начинает сватать ей в мужья местного фермера Шайнера: при нем и достаток, и богатый дом, и положение в обществе. Приглянулась Фэнси Дэй и неженатому пастору Мэйболду, который предлагает ей то, о чем она так страстно мечтала, - путешествия и целый мир на ладони. Но есть и еще один претендент – сын извозчика по имени Дик Дьюи, к которому молодую женщину неудержимо влечет. Теперь она должна сделать сложный выбор – повиноваться уму, сердцу или велениям души?

Первоначальное название романа – Меллстокский хор, и название это отражает параллельную сюжетную линию как книги, так и фильма, закрученную, смешно сказать, вокруг спора Меллстокских прихожан, поющих в хоре, и пастора Мэйболда, задумавшего привнести в традиционный церковный уклад новшество – музыкальный инструмент, играющей на котором он хотел бы видеть Фэнси Дэй. И все бы хорошо,  да вот только прихожане взбунтовались: получается, когда заиграет машина, они, поющие в хоре, станут не нужны. Однако история начинается под Рождество, а значит, все завершится хорошо!

Если вкратце попытаться охарактеризовать этот фильм, то на уме вертится одно слово: «легкий». Он и правда очень легкий, очень милый, очень камерный. Вполне подходит для семейного просмотра – пошлости в нем маловато, ну разве что в добрых традициях деревенских жителей. Однако есть у него и минусы: среди них в первую очередь я называю не слишком правильный подбор актеров. В частности, в главных героях у нас ходят красавчик Джеймс Мюррей и Кили Хоуз. Хотите знать мое мнение? Ну не подходят они друг другу и рядом совсем не смотрятся. Кили рядом с Джеймсом выглядит староватой, как мне кажется. Либо же на роль Дика Дьюи надо было подобрать актера, выглядящего старше и мужественнее. Но, по-моему, таким, как Мюррей, место скорее на подиуме, чем в декорациях старой трогательной английской деревушки. Впрочем, в этом есть и положительные стороны, в частности, совершенно очаровательная финальная сцена, в которой главная героиня окончательно убеждается, что любит Дьюи, увидев, как он, с обнаженным торсом, ловит на берегу устриц. В общем-то, ее можно понять, не так ли? :)

Лорен Оливер «Делириум»

На волне «Голодных игр» потянуло меня что-то на young adult. Выбор каким-то неведомым образом пал на «Делириум» Лорен Оливер, который в то время был достаточно популярным на LiveLib. 

Антиутопическая часть романа достаточно стереотипна. Начнем с того, что она ведется от первого лица в настоящем времени — где-то мы это уже читали... Например, в небезызвестных Голодных играх, Дивергенте, да и других книгах жанра. Старый мир разрушен до основания, а на его руинах был построен дивный новый мир, где каждый гражданин по достижении 18-и лет проходит через операцию и становятся свободным от страстей. Любовь там ― это опасная болезнь Амор Делирия Невроза, а пространство новых атлантов Соединенных Штатов Америки ограждено от Дикой местности, населенной не прошедшими операцию и страдающими делирией заразными, гудящим электричеством забором. Там царит половая сегрегация для подростков, там на вопрос «твой любимый цвет» непозволительно ответить «цвет неба на рассвете», а всех несогласных либо расстреливают, либо заключают в психиатрическую больницу. Впрочем, есть и те, кто пересекает границу, в обоих направлениях: кто-то, чтобы избежать операции и мрачной перспективы лишиться возможности испытывать чувства, а кто-то — дабы вести подпольную борьбу за свободу. 

В этом мире и родилась Лина. Она появилась в необычной семье: на ее мать операция не подействовала и в итоге она покончила с собой, оставив дочь на попечение степенной тетушки Кэрол со стеклянными глазами. С детства Лину подозревают в неблагонадежности, да и она сама рада стараться. Искренне желая скорейшего проведения операции, Лина вдруг знакомится со странным парнем по имени Алекс и вдруг обнаруживает себя по уши влюбленной в него и отчаянно желающей избежать процедуры, чтобы не потерять его навсегда. 

В общем и целом, Делириум, конечно, до тех же Голодных игр, откровенно говоря, не дотягивает. Менее увлекательно, менее насыщенно событиями, под завязку наполнено клише. Взять хотя бы главную героиню Лину ― невзрачная, считающая себя некрасивой, забитая в школе девочка, в которой читательницы романа могут узнать себя либо ту самую странную девочку, которая сидит в школе на последней парте, одетая в худи серого цвета. Затем следует сахарный манифест книги - тебя, такую простенькую, находящуюся в тени лучшей подружки Ханы, полюбит какой-нибудь мальчик-красавчик типа Алекса, будет говорить, что ты красивая, будет целовать тебя и обнимать, и ты поймешь, что ты невероятно прекрасна. Ну да. Я называю его сахарным, потому что это, согласитесь ведь, неправда. Впрочем, мы ведь имеем дело с типичным американским продуктом, а для этой страны подобные темы и манифесты вполне обычное дело. Поэтому даже постепенная эволюция Лины, которая из застенчивой пугливой девочки превращается в мужественную девушку-воительницу, воспринимается как часть этой грандиозной американской пропаганды. 

Однако Лорен Оливер, написав книгу в жанре young adult, все же выложилась не полностью. Она поднимает важные для подростков темы, такие как протест против социума, секс, любовь. Только вот одной темы она старательно избегает: это гомосексуализм. Не знаю, почему, но на протяжении всей книги я задумывалась: ну да, половая сегрегация, мальчики с мальчиками, девочки с девочками, но ведь подростковый возраст это еще и половое созревание, гормоны бурлят, и неужели во всей этой обстановке никто никогда ничего? По идее, это нужно было предусмотреть. Да и тема однополых отношений в подростковой среде также достаточно актуальна, по крайней мере, мне так кажется. Но в «Делириуме», по всей видимости, она либо игнорируется, либо презюмируется, что ее вообще не существует. И не думаю, что стоит говорить о том, что жители Портланда имеют такую уж информационную вату в головах, что даже не задумываются о том, чтобы нарушать запреты (тем более что я говорю в том числе и о государственном регулировании отношений между одним полом), потому что мы сразу вспоминаем Лину, которая не дождавшись операции, наплевала на правила и влюбилась в Алекса, мы вспоминаем Хану, которая слушала запрещенную музыку, ходила на концерты и заходила на подпольные веб-сайты, что, кстати, я считаю одной из наиболее интересных сюжетных линий книги. 

И кстати о Хане. На протяжении всей книги я ее в чем-то подозревала. Сначала в том, что именно она первой влюбится и будет замечена за неподобающим занятием с нарушением половой сегрегации, затем ― что именно она «настучала» на Лину и Алекса, из-за чего их и схватили. Пока еще неизвестно, навсегда ли мы распрощались с Ханой с окончанием первой книги трилогии, либо она еще появится впоследствии, но, пожалуй, я продолжу думать так. 


Одного я не поняла, даже дочитав книгу ― зачем государству регулировать такую сферу как любовь? Тем более, что у Оливер любовь романтическая сплелась с любовью к Родине, семье, всему. По идее, симптомы делирии чисто романтические. Однако мы знаем, что запрещены любые проявления любви и чем дальше, тем большими подробностями и запретами обрастает эта история. Даст ли Оливер объяснение ― не знаю, а пока почитаю следующую книгу цикла — «Пандемониум». 

Ice Age 4: Continental Drift // «Ледниковый период 4: Континентальный дрейф» [2012]

         12-го июля ходили на «Ледниковый период 4: Континентальный дрейф». Забавно, из всей серии я до этого смотрела только самую первую часть, смотрела с компьютера, причем качество было откровенно говоря так себе, но по крайней мере мультик был очень-очень забавный. Не знаю, почему мне захотелось сходить на четвертое продолжение «Ледникового периода», наверное, просто из интереса.

Честно говоря, не могу сказать, что я в восторге. Фабулы мультфильма я откровенно говоря не поняла, точнее, она показалась мне несколько невнятной. Ну да, мы снова видим нечто наподобие переселения зверей, как было в самом начале, мы видим сражение главных героев с яростными пиратами (кстати говоря, пиратская тема уже откровенно приелась), с морской стихией, но как-то это не захватывает, что ли. Как мне показалось, в фильме нет кульминации, как таковой. Зато есть много морализаторства, особенно в сфере противостояния отцов и детей: мамонт Мэнни делает типичный для голливудских отцов вывод, что его дочь выросла и теперь ему нужно с ней считаться, Элли выступает миротворицей, мудрой женой и матерью, а их дочь Персик, сначала буйный, подверженный чужому мнению подросток, вдруг признает авторитет отца и пропагандируемые им ценности.

Нет, ну в мультфильме не без юмора, это нечто само собой разумеющееся. Особенно на этой ниве трудится ленивец Сид, частично перетянула одеяло на себя его бабушка, и, собственно, над ними весь зал и смеялся большую часть экранного времени. Белка меня не очень впечатлила – тут все, как обычно. А знаете, мне ее даже жалко. Конечно, как оказалось впоследствии, не очень-то она и заслуживает жалости из-за своей алчности и невозможности бороться со своим пороком, но тем не менее, под занавес картины (если, конечно, это занавес) можно было устроить для нее радость, это было бы правильно.

Несколько шпилек в адрес озвучки: не думаю, что Иван Охлобыстин подходит на роль пиратского капитана Гада. Его голос совершенно не сочетался с образом орангутанга, да и был чересчур узнаваем. Оно, конечно, Охлобыстин эмоционален, но стоило немножко постараться и хотя бы опустить голос на несколько тонов.

Собственно говоря, Ледниковый период постигла незавидная участь истории, периодически высасываемой из пальца – если Шрека довели до логического завершения, и даже последняя серия была достаточно забавной, то создателям Ледникового периода уже явно не о чем сказать. Думаю, я не слишком покривлю душой, если скажу, что предшествующая ему короткометражка «The Longest Daycare», повествующая о Мэгги Симпсон, впечатлила меня больше, чем последующие полтора часа Ледникового периода.

P.S. Мамонты, которые спят вниз головой, закрутив хвостик вокруг тонюсенькой ветки дерева?! 

NN I Love You

Недавно наконец-таки удалось выгулять камеру и сделать несколько снимков города, как я давно хотела. Правда, на пути попались не слишком приятные личности, прокомментировавшие мое поведение как «фублин, сейчас все такие фотографы». Не буду кривить душой и говорить, что это не показалось мне неприятным, очень даже неприятно было. Особенно если учесть, что я всего лишь хотела сфотографировать красивые виды моего любимого города и своих друзей на их фоне, если те этого хотели. И тем не менее, не могу отказать себе в желании выложить несколько нижегородских снимков. 

 

«Храбрая сердцем» // Brave (2012)

И вот свершилось! Грянул гром, затем небо осветилось лучом света, а я сжимала в руках долгожданный билет в кино на   «Храбрую сердцем». Впервые узнав об этом мультфильме полгода назад, я поставила себя в режим ожидания. Чего я ждала? О, чего-то воистину фееричного. Наподобие небезызвестного мультика  «Как приручить дракона»: яркого, доброго, волшебного, заставляющего задуматься. На него я ходила в кино несколько раз - пока недостижимый рекорд. «Храбрая сердцем», казалось бы, завоевала меня сразу, окончательно и бесповоротно - как только я увидела главную героиню, с неизменной рыжей копной. Мое воображение услужливо дорисовало великолепную природу, наряды, эффекты. Однако в день премьеры я отправиться на сеанс не смогла - сессия. В кинотеатре я в итоге оказалась в прошлый четверг. 

И, увы, разочаровалась.

Основные аспекты мультфильма так и остались неизменными. Наибольшее впечатление на меня оказала шевелюра принцессы Мериды, а остальное совершенно не произвело впечатления. Ну совсем! Сюжет представляет собой нехитрый сплав «Братца медведя» и третьего «Шрека»: все закручено на затрудненных взаимоотношениях семейства Мериды и медведей, Королева-мать в результате махинаций собственной дочери с волшебством превращается, собственно, в медведя, и героям до второго восхода солнца необходимо отыскать избавление от волшебства и возвратить Королеве прежний облик, а не то она останется медведем до конца дней своих, а заодно спасти ее от собственного мужа и отца Мериды, который стремится отомстить медведю за нанесенное когда-то увечье.

Я бы, возможно, простила фильму его невнятность, если бы он и впрямь был увлекательным и красивым: но увы. Картинка была отвратительной, однако я подозреваю, что связано это с 3D-форматом, это классический случай, когда фильм смотрелся бы лучше обычным, двухмерным. Ну а что касается увлекательности... лучше было бы умолчать, но я все равно скажу: в середине фильма, когда героиня с матерью укладывались спать, зная, что у них есть 24 часа на спасение, у меня в голове пронеслась мысль, что я бы могла прямо сейчас уйти. И не пожалеть. Потом еще какое-то время я откровенно клевала носом, рискуя задремать, но потом немного приободрилась в связи с начавшимся экшном. В общем-то, кроме симпатяжки-Мериды и ее завораживающих волос, а также легенды о принце-медведе, все остальное в фильме совершенно ровно. И не хорошо, и не плохо. Так себе, в общем. 

Конечно, было в мультфильме и то, что меня заинтересовало, скажу откровенно. Например, сюжетная линия, связанная с правами женщин, а именно с вероятным замужеством Мериды и ее подготовки к бытности леди. Да вот только из этой идеи также вышел пшик: Мерида толкает речь, все ее увлеченно слушают и никто даже не думает орать: «Женщина, молчать!», а затем мужчины, внемля храброй сердцем девушке, признают, что она тоже, в общем-то, имеет право на собственное мнение. Ой, правда? Вы в это поверили? Я не очень. Однако это самый простой выход из ситуации для сценаристов (провести разъяснительную беседу, заставить стороны конфликта почувствовать, что они неправы, прийти к консенсусу), думаю, в этом-то все и дело. 

Есть итог: у фильма был необычайный потенциал, возможно, потенциал лишь в моих глазах, однако дела это не меняет. Но он, к сожалению, не дотянул, и в итоге вышло кино на один раз: еще я бы на «Храбрую сердцем» не пошла. Хотя, конечно, все не так плохо, и я понимаю, почему фильм так полюбился зрителям и даже взобрался на вершины по кассовым сборам. Я даже знаю мораль всей басни: изменить что-либо в своей жизни может только один человек: -ты. Однако мое сердце он не покорил. Увы и ах. Честно говоря, гораздо большее впечатления на меня произвели предваряющие сеанс короткометражки, особенно, конечно, Le Lune. Так что давайте для того, чтобы закончить на позитивной ноте, еще разок полюбуемся завораживающим видом волос Мериды, над которыми явно трудились мириады мультипликаторов (если так еще кто-нибудь говорит). 

 

За сим откланяюсь.

Возможно, есть те, кто все-таки заглядывает сюда и удивляется, что блог давненько не обновлялся. У всего есть свои причины: только что завершилась сложнейшая сессия, завершилась не совсем так, как мне бы хотелось, но главное, что она уже позади. Говоря честно, я до сих пор никак не войду в прежний график и не начну читать книги, писать рецензии, а материала набралось преизряднейшее количество. Сейчас у меня практика, что, в общем-то, приравнено к учебному процессу, но мне уже ничего не надо учить, да и освобождаюсь я достаточно рано. Другими словами, надеюсь вот-вот начать! Ну а о музыке я теперь писать буду редко, в основном все будет в паблике.